El diputado Héctor Mendizábal Pérez aclaró que las auditorías a los entes auditables de nuestra entidad son una responsabilidad de la Auditoría Superior del Estado (ASE) y el Poder Legislativo solamente evalúa el trabajo de la propia Auditoría, por ello, lo que se someterá a votación del pleno del Congreso del Estado este viernes son los dictámenes derivados de los informes finales de auditoría de los 113 entes auditables de San Luis Potosí relativos a las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2016.
Explicó que si esos dictámenes son votados en contra, la ASE tendría que reponer las auditorías desde el principio; si los dictámenes son aprobados, se estaría ya en el supuesto de lo que marca la Ley de Auditoría del Estado de San Luis Potosí, que ya es la siguiente etapa, lo que se interrumpió desde hace un año a efecto de revisar todo el trabajo de la Auditoría Superior del Estado.
Es decir, si esos dictámenes son votados en contra, la ASE tendría que volver a hacer las auditorías que sean necesarias, pero los dictámenes que en su momento se emitan entonces sí tendrían que ser votados por la siguiente Legislatura.
Recordó que a estas cuentas públicas del ejercicio fiscal 2016 todavía se les aplica lo que era la Ley de la Auditoría Superior del Estado de San Luis Potosí, “entonces esa ley no marca un plazo específico siempre y cuando haya las actuaciones, es decir que no se interrumpan el proceso o el procedimiento, si se interrumpe sí se puede aplicar la prescripción y la caducidad, dependiendo, pero no se ha detenido, porque se ha venido actuando”.
“Si ustedes recuerdan hace poco más de un año los informes (finales de auditoría de los 113 entes auditables de San Luis Potosí relativos a las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2016) se rechazaron, y ya se hizo una revisión completa (por parte de un despacho externo) del trabajo de la Auditoría Superior del Estado y ya están nuevamente los dictámenes listos para ponerse a consideración del pleno del Congreso del Estado”, puntualizó el presidente de la Junta de Coordinación Política y de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado.
Sobre la posibilidad de que esos dictámenes derivados de los informes finales de auditoría de los 113 entes auditables de San Luis Potosí relativos a las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2016 sean votados por la siguiente Legislatura, Mendizábal Pérez expresó que “no, porque ya están listas, ya están revisadas, ya están los informes, ya están los dictámenes, sí nos corresponde a nosotros, si ustedes recuerdan hace poco más de un año los informes se rechazaron y ya se hizo una revisión completa del trabajo de la Auditoría y ya están nuevamente los dictámenes listos para ponerse a consideración del pleno del Congreso del Estado”.
A pregunta expresa, el legislador explicó respecto a la cuenta pública del ayuntamiento de San Luis Potosí ejercicio fiscal 2016 que “en el marco del convenio que firmó la Auditoría Superior del Estado con la Auditoría Superior de la Federación, la auditoría a la cuenta pública del municipio 2016 la llevó a cabo la Auditoría Superior de la Federación, y cabe destacar que el porcentaje del gasto que se auditó es del 60 por ciento, siendo la cuenta municipal más grande del Estado es un porcentaje muy alto, normalmente las auditorías abarcan a ese nivel un 20 por ciento del gasto y esta auditoría abarcó el 60 por ciento y lo hizo la Auditoría Superior de la Federación”.
