-La empresa ganadora está señalada en diversos estados por ilegalidades

El diputado federal, Ricardo Gallardo Cardona tronó contra la administración de Xavier Nava Palacios, por un presunto fraude en la licitación de luminarias cuyo presupuesto es de casi 400 millones de pesos.

El congresista denunció mediante una transmisión de sus redes sociales que el costo del modelos de las luminarias que compró el alcalde Xavier Nava Palacios valen menos de 4 mil pesos, sin embargo, la administración municipal las comprará en 8 mil pesos.

Cabe destacar que en distintos portales especializados en venta como Mercado Libre las luminarias LED Phillips de 120 W de alumbrado público cuestan 3 mil 400 pesos; como las adquiridas en Ciudad Valles, mientras que en la capital las adquirirían en 7 mil 910 pesos, más del doble.

“Esto se puede observar en MercadoLibre, yo estoy hablando de las luminarias para avenidas de 120 W, pero ojo, no todas se van a colocar en avenidas, por lo que su precio para las de 60 W, son más baratas, aproximadamente 2 mil 960 pesos, ¿qué quiere decir esto? que hay una diferencia de precio que se puede consultar en Mercado Libre, y además no están caducadas”.

Es decir, que sí la administración capitalina hubiera hecho la adquisición con el precio del mercado, tendría más de la mitad de esos 400 millones de pesos que podrían invertirse en la construcción de al menos 100 pozos de agua.

“Si estos 400 Millones de pesos invirtieran en pozos, tendríamos 100 pesos más, los mismos que hay en la Zona Metropolitana, y no existiría el desabasto del agua, cada pozo cuesta 4 millones de pesos”, insistió.

Otro ejemplo de inversión para este recurso sería en la reconstrucción de 400 calles, ya que el costo de estas obras oscilan en 1 millón de pesos aproximadamente.

“Así acabaríamos con los baches, con una rehabilitación de 1 millón de pesos, pero no, porque aquí tampoco habría negocio, ahora, las llaman luminarias digitales ¿dónde existen esas luminarias?, en la cabeza del alcalde nada más”.

Cabe destacar que además, la empresa que resultó ganadora de la licitación es señalada en diversos estados en los que cometió ilegalidad mediante sus obras.