Líderes empresariales señalan que el aumento a la tarifa del transporte público que se presentó este lunes 15 de Enero, no corresponde con la calidad del servicio que se ofrece a los usuarios, además de indicar estar en contra de que se busque tener un subsidio para los estudiantes y se deje atrás a la población obrera o de bajos recursos.

Raúl Martínez Jiménez, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) indicó que la calidad del servicio del transporte público es muy cuestionable, pues los choferes no están capacitados o certificados.

Con respecto del subsidio que busca impulsar la Federación Universitaria Potosina (FUP) para los estudiantes, el empresa señaló que estos ya cuentan con una tarjeta que les da una tarifa especial, por lo que no ve necesario buscar otro incentivo que incrementa el subsidio que ya se tiene.

Por su parte, Jaime Chalita Zarur, presidente local de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), señaló que la búsqueda de este subsidio por parte de la FUP no tiene razón de ser, menos cuando se trata de un negocio de particulares y concesionado por el gobierno, pues el servicio del transporte público no es de calidad.

“Es un negocio particular, imperantemente nos dicen que van a mejorar y que a hacer un transporte digno, en San Luis Potosí no tiene nada de digno, y me pronuncio en contra del subsidio como una medida paliativa, por el contrario debería haber un precio junto por el servicio que se recibe”.

Señaló que el Congreso del Estado debe buscar dar marcha atrás con estos incrementos, en razón no solo de los universitarios, sino de todas las familias potosinas que menos tienen, “porque sectorizar el subsidio solamente a universitario dejan descubierto al sector popular u obrero”. Puntualizó.