Tras darse a conocer los más recientes resultados de la evaluación que realiza la organización Congreso Calificado en torno al desempeño de los diputados locales y de que se informara que sólo una parte muy pequeña de los involucrados obtuvo una calificación satisfactoria, varios de los aludidos mostraron su rechazo hacia este tipo de ejercicios e insistieron en que el trabajo que están realizando ha sido mal evaluado pues no se está considerando el beneficio que representa para San Luis Potosí.

Cándido Ochoa Rojas, Alejandra Valdés Martínez y Sonia Mendoza Díaz coincidieron en señalar que los mecanismos que está implementando Congreso Calificado para realizar las evaluaciones no son los más apropiados pues dejan fuera muchos aspectos de suma relevancia y se concentra en cuestiones que no deberían ser tan importantes.

El representante del Partido Verde Ecologista de México en el Legislativo local, Ochoa Rojas, presumió ser uno de los diputados con el mayor número de iniciativas aprobadas, cifra muy superior en comparación con sus compañeros. En tanto que Valdés Martínez aseguró que este tipo de evaluaciones no la perjudican pues está segura de que su trabajo está dando los resultados que busca para favorecer a la ciudadanía, tema que descuidan muchos legisladores al concentrarse en cuestiones de forma y no de fondo.