Debido al abuso de poder y violaciones a los derechos humanos en detrimento de los funcionarios judiciales, la magistrada Adriana Monter Guerrero, un grupo de jueces y el abogado Efraín Torres Salazar, solicitaron en el Congreso del Estado juicio político en contra Juan Paulo Almazán Cue, presidente de Poder Judicial del Estado y Consejo de la Judicatura.

Señalaron que la demanda consta de 144 páginas, además de anexos, entre ellas alrededor de 50 pruebas relacionadas con las acusaciones de cada víctima.

“Les hacemos un llamado a todos los legisladores pidiéndoles que fuera del influyentísimo, líneas políticas marcadas, o c cualquier situación, vean de manera imparcial esta demanda y estas pruebas, que sean analizadas estas pruebas porque están realizadas de manera minuciosa, cada hecho que se relata se encuentra acreditado con una prueba fehaciente”, dijo el abogado Efraín Torres.

Sostienen que su demanda es procedente porque los actos u omisiones de Almazán Cué e integrantes del Consejo de la Judicatura “redundan en perjuicio de los intereses públicos fundamentales del Estado”, en particular del buen despacho de la impartición y administración de la justicia a nivel local.

Adriana Monter expuso que es la primera vez en la historia de SLP que se promueve un juicio político contra del titular del STJE por sus proñios funcionarios judiciales.

Señaló que en diciembre de 2011 fue designada magistrada supernumeraria y que el 22 de junio de 2016 fue llamada para cubrir una vacante hasta que fuese nombrado el magistrado para ocupar esa posición,

Pese a ello, el 16 de octubre de 2017 fue depuesta, pues ese día el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, a convocatoria de su presidente, le dio posesión como magistrado a Felipe Aurelio Torres Zúñiga en el lugar de Adriana Monter.

“Al día siguiente recibí un trato indigno, vejatorio y humillante delante de todos los integrantes del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia”,