La propuesta que se presentó para  reducir de 3 a 1, la cantidad de jueces de oralidad no tienen que ver con un déficit de jueces ya que el objetivo es, hacer más eficiente la administración de justicia, además de que se obtendrían ahorros importantes , así lo señaló Juan Paulo Almazán Cue, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

Mencionó que la mayor parte del país está buscando que sean más operativos y esto se logra teniendo un juez en lugar de tres, dijo que entre las ventajas está el que los jueces están menos cansados lo que hará más eficiente su función, además de que  se ahorra mucho dinero en el tema de viáticos por el traslado cuando es uno el que preside la audiencia.