No hay acuerdo político para resolver sobre la «fiesta fantasma» de la pasada administración de la Auditoría Superior del Estado (ASE), señaló el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Juan Pablo Almazán Cué quien justificó que el juez encargado de ver el caso se moviera a Ciudad Valles en lugar de presentarse en la fecha contemplada para resolver este asunto.

“Seguramente lo que ocurrió es que el juez tenía otra audiencia o alguna lectura de sentencia, o alguna circunstancia de esa naturaleza, y eso es lo que hace que se generen algunos cambios de momento de Ipso facto, entonces esto no tendría ninguna situación o algo que deba generar sospecha, esto pasa en muchos de los asuntos con las circunstancia del sistema de gestión que maneja las audiencias y agendas de los jueces”, explicó.

Indicó que el Poder Judicial ahí no tiene nada que ver en que se caiga o no un asunto, “son temas subjetivos, el hecho es que la Fiscalía anticorrupción deberá comprobar el hecho y es lo que tendrá que resolver el juez”.

Dijo que lo que haga cada una de las partes forma parte de sus estrategias y aseguró que el Poder Judicial no cuenta con dolo o un acuerdo político para resolver fiesta fantasma

Cuestionado sobre si habrá sanción para los responsables, el magistrado expresó que la sanción corresponde al Poder Judicial pero la comprobación del hecho le corresponde a la Fiscalía General del Estado, “debemos de esperar a que este asunto se resuelva, al juicio oral y en ese contexto tendrá que demostrar la fiscalía y el papel del juez sea resolver en base a lo que se plantee en la audiencia”.

Esto lo comentó luego de que la Organización Ciudadanos Observando, señaló que a pesar de que la Fiscalía Anticorrupción de la Fiscalía General del Estado tenga 15 denuncias contra los exdiputados, éstas no avanzan en el Poder Judicial por lo cual dejó en claro que hay poca confianza pues parece hay un paraíso para los políticos corruptos